Jun. 7th, 2012
Алчные негодяи
Jun. 7th, 2012 08:15 pmРоспотребнадзор предложил использовано генно-модифицированные организмы при производстве сельскохозяйственных культур.
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Алчные негодяи
Jun. 7th, 2012 08:15 pmРоспотребнадзор предложил использовано генно-модифицированные организмы при производстве сельскохозяйственных культур.
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Алчные негодяи
Jun. 7th, 2012 08:15 pmРоспотребнадзор предложил использовано генно-модифицированные организмы при производстве сельскохозяйственных культур.
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленным ведомством с Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.
«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (…) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», — цитирует документ «Газета.Ру».
В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», — заявил он.
http://news.rambler.ru/14253484/
Узрела: http://babas10.livejournal.com/226161.html
Авиа-проблема
Jun. 7th, 2012 08:34 pm«Стратегическая авиация России не нужна»
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
Авиа-проблема
Jun. 7th, 2012 08:34 pm«Стратегическая авиация России не нужна»
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
Авиа-проблема
Jun. 7th, 2012 08:34 pm«Стратегическая авиация России не нужна»
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
По этому поводу вице-премьер Дмитрий Рогозин оказался единомышленником Никиты Хрущева
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, в очередной раз вступил в заочный спор с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николаем Макаровым. На этот раз причиной разногласий чиновников высшего ранга стала оценка перспектив создания принципиально нового российского дальнего бомбардировщика 5-го поколения (ПАК ДА). Ранее сообщалось о начале работы над ним. По плану этот суперсамолет должен был подняться в небо к 2025 году. Поднимется ли? Теперь это большой вопрос.
Выслушаем аргументы сторон. ( зри далее )
Новый министр культуры демонстративно отстранился от участия в скандале вокруг Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко, который обвинили чуть ли не в совращении малолетних. На просьбу детского омбудсмена Павла Астахова проверить готовящуюся к премьере оперу «Сон в летнюю ночь» Владимир Мединский ответил публичным письмом на сайте ведомства — в нем говорится, что театр находится в подчинении столичного департамента культуры, а министерство «не вправе контролировать его деятельность, в том числе посредством служебных проверок». Глава московского культурного ведомства Сергей Капков считает отказ от постановки маловероятным.
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112
Новый министр культуры демонстративно отстранился от участия в скандале вокруг Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко, который обвинили чуть ли не в совращении малолетних. На просьбу детского омбудсмена Павла Астахова проверить готовящуюся к премьере оперу «Сон в летнюю ночь» Владимир Мединский ответил публичным письмом на сайте ведомства — в нем говорится, что театр находится в подчинении столичного департамента культуры, а министерство «не вправе контролировать его деятельность, в том числе посредством служебных проверок». Глава московского культурного ведомства Сергей Капков считает отказ от постановки маловероятным.
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112
Новый министр культуры демонстративно отстранился от участия в скандале вокруг Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко, который обвинили чуть ли не в совращении малолетних. На просьбу детского омбудсмена Павла Астахова проверить готовящуюся к премьере оперу «Сон в летнюю ночь» Владимир Мединский ответил публичным письмом на сайте ведомства — в нем говорится, что театр находится в подчинении столичного департамента культуры, а министерство «не вправе контролировать его деятельность, в том числе посредством служебных проверок». Глава московского культурного ведомства Сергей Капков считает отказ от постановки маловероятным.
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112
По сути, Владимир Мединский ответил и Астахову, и виновнице скандала некоей Хасановой С.П., которую на сегодняшний день никто так и не видел. Но именно она якобы от лица родителей хора обвинила театр и авторов спектакля в развращении участвующих в нем детей.
Из слов Мединского следует, что по крайней мере формально Минкультуры не намерено ни отменять постановку, ни как-либо влиять на ее судьбу. Министр напомнил, что театр подчиняется Москве, рассказал, что попросил у директора Владимира Урина объяснений и получил в ответ письмо родителей детей, играющих в спектакле, об их добровольном участии в проекте. При этом министр сослался на закон, согласно которому «учредитель не вправе вмешиваться в художественную политику театров, формирующих ее самостоятельно».
Заявление Мединского прозвучало неожиданно для тех, кто, памятуя о его репутации борца за нравственность в культуре и истории, ожидал от главы Минкультуры охранительных действий. Но сам он, вероятно, предпочел не начинать карьеру в новой должности со скандала и не решать судьбу хрестоматийной оперы Бриттена по пьесе Шекспира, поставленной совместно с Английской национальной оперой английским режиссером Кристофером Олденом на московской сцене.
Сейчас в театре ждут экспертную комиссию из департамента культуры Москвы, которая должна посмотреть оперу «Сон в летнюю ночь» до премьеры. По информации «МН», это может произойти на первой генеральной репетиции 7 июня.
И опасаться этой комиссии не приходится. «Мы в департаменте расцениваем происходящее как провокацию против руководства театра. И в этой ситуации мы всегда будем на стороне театра, — заявил «МН» глава ведомства Сергей Капков. — Владимир Урин очень ответственно подходит к выбору спектаклей. Мы разговаривали, он совершенно спокоен, стесняться ему нечего, и если эксперты аргументированно объяснят, что спектакль надо снимать, он готов его снять. Но скорее всего этого не будет». Капков пояснил, что по закону отменить постановку только на основании мнения экспертов нельзя.
http://pda.mn.ru/culture_theater/20120601/319421428.html
Тем не менее известно, что британский постановщик оперы Кристофер Олден является открытым геем и пропагандистом гей-ценностей.
Не случайно, чтобы "соблюсти приличия" участвующих в постановке детей поворачивают спиной к происходящему на сцене, чтобы они не видели неприличные сцены. Об этом с трогательной наивностью рассказывали в радиоэфире причастные к постановке театральные деятели. Это такой найденный в процесс скандала компромисс.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=21112